लगभग एक साल हो गया है जब गाना, ‘भारत को एक मजबूत आईपीआर कानून और नीति की आवश्यकता है’, 2014 के भव्य भारतीय चुनाव के बाद पहली बार प्रकाशित हुआ था। यह 2015 में भी नंबर एक गाना बना हुआ है और इसके लुप्त होने का कोई संकेत नहीं है। निकट भविष्य। ‘भारत को एक मजबूत आईपीआर कानून और नीति की जरूरत है’ गीत के अब तक कई संस्करण आ चुके हैं। सभी संस्करणों का दावा है कि एक मजबूत आईपीआर व्यवस्था से भारत को 3 संभावित तरीकों से लाभ होगा:
- एक मजबूत आईपीआर कानून और नीति भारत को एक आकर्षक गंतव्य बनाएगी
निवेश. - एक मजबूत आईपीआर कानून और नीति से विदेशों से अधिक अनुसंधान एवं विकास निवेश को बढ़ावा मिलेगा
साथ ही भारतीय कंपनियाँ और इसलिए भारत में अधिक बौद्धिक संपदा का निर्माण करती हैं। - एक मजबूत आईपीआर कानून और नीति भारतीयों (लोगों और फर्मों) को बदल देगी आविष्कारक एवं नवप्रवर्तक।
यदि लाभ इतने स्पष्ट हैं तो भारत ने एक मजबूत आईपीआर कानून और नीति क्यों नहीं अपनाई? यह हर किसी के लिए लाभप्रद स्थिति प्रतीत होगी।
स्पष्ट कारण यह हो सकता है कि भारत में पहले से ही एक मजबूत बौद्धिक संपदा शासन है। भारत ने ट्रिप्स समझौते (बौद्धिक संपदा अधिकारों के व्यापार संबंधी पहलुओं पर समझौता, 1994) के तहत सभी दायित्वों को शामिल किया है जो बौद्धिक संपदा के हर रूप के लिए वैश्विक ‘न्यूनतम मानक’ प्रदान करता है। ‘न्यूनतम मानकों’ को कमजोर आईपीआर व्यवस्था के रूप में नहीं पढ़ा जाना चाहिए क्योंकि 1994 से पहले इन मानकों से अलग देशों के लिए, वे लगभग ‘अधिकतम मानकों’ के रूप में योग्य हैं।
उन लाभों पर वापस जाएँ जो भारत को एक मजबूत आईपीआर कानून और नीति अपनाने से प्राप्त होंगे।
- एक मजबूत आईपीआर कानून और नीति भारत को निवेश के लिए एक आकर्षक गंतव्य बनाएगी।
यह सच है कि भारत में निवेश करने वाली आईपी गहन फर्म निवेश करने में सुरक्षित महसूस करेगी यदि उन्हें यकीन हो उनके आईपी को समयबद्ध कानूनी प्रणाली में संरक्षित किया जाएगा। जनवरी 2005 में भारत ने सभी अनिवार्यताओं को अपनाया ट्रिप्स समझौते के तहत आईपी मानदंड लेकिन फिर भी आईपी द्वारा भारत में निवेश में कोई वृद्धि नहीं हुई है गहन फर्में। समस्या आईपी कानूनों के कार्यान्वयन में अधिक है, जिसका कारण अत्यधिक धीमी गति को माना जा सकता है कानूनी प्रक्रिया और आईपी बारीकियों की समझ की कमी। अस्थायी निषेधाज्ञा के मामले आसानी से चल सकते हैं
कुछ वर्षों तक और शायद ही कभी हमें आईपी मामलों का कोई अंतिम निर्णय मिलता है।
भारतीय अदालत में आईपी की रक्षा करने वाली एक तकनीकी फर्म की भयावहता की कल्पना करें; उस समय तक अस्थायी निषेधाज्ञा का निपटारा हो गया, तो तकनीक कुछ मामलों में अप्रचलित और बेकार हो जाएगी। एक हल अक्सर सिफारिश की जाती है कि विशेषज्ञ न्यायाधीशों के साथ फास्ट ट्रैक आईपी अदालतों की स्थापना की जाए। इसलिए, सबसे बड़ी समस्या प्रभावी और समयबद्ध कानूनी समाधान का अभाव है। देरी कानूनी समाधान के परिणामस्वरूप आईपी अधिकारों का अप्रभावी प्रवर्तन होता है। कानूनी समाधान में देरी है दुर्भाग्य से एक बड़ी भारतीय समस्या केवल आईपी कानूनों तक सीमित नहीं है। यदि एक मजबूत आईपीआर कानून और नीति यदि हम भारत की कानूनी व्यवस्था को बदल सकते हैं तो हमें उन्हें अपनाने के लिए एक और दिन का इंतजार नहीं करना चाहिए।
- एक मजबूत आईपीआर कानून एवं इस नीति से विदेशों के साथ-साथ अधिक अनुसंधान एवं विकास निवेश को बढ़ावा मिलेगा भारतीय कंपनियाँ और इसलिए भारत में अधिक बौद्धिक संपदा का निर्माण करती हैं।
फिर, यदि आईपी गहन कंपनियां सुरक्षित महसूस करती हैं कि उनके कानूनी अधिकार सुरक्षित समय में सुरक्षित हैं, तो भी वर्तमान आईपीआर कानूनों के अनुसार जनवरी 2005 से भारत में अधिक आईपी निवेश होना चाहिए था। हालाँकि, इस बदलाव से भारत में आईपी गहन फर्मों द्वारा निवेश में वृद्धि नहीं देखी गई। यद्यपि परिवर्तन के परिणामस्वरूप निश्चित रूप से बाजार और सामाजिक समस्याएं उत्पन्न हुईं जिसके कारण आईपी मुकदमेबाजी की संख्या में वृद्धि हुई
भारत में। एक कुशल समयबद्ध न्यायिक प्रणाली का अभाव निवेशकों के लिए सबसे बड़ी बाधाओं में से एक है भारत में निवेश करना चाह रहे हैं. अनिश्चितता और लंबी कानूनी देरी ने कभी भी निवेशकों को आकर्षित नहीं किया है। जब आप सरकार से अनुमोदन प्राप्त करने के लिए नौकरशाही कठोरता जोड़ें, आप उन्हें थोड़ा डराते हैं अधिक। और, अंततः संबंध आधारित व्यावसायिक प्रथाएं निवेशकों को इतना भ्रमित कर देती हैं कि वे शुरू कर देते हैं एशिया के अन्य देशों पर नजर इसलिए, मैं इस बात से सहमत नहीं हूं कि केवल आईपीआर कानून में ही बदलाव होगा जब तक हम भारत में अन्य चुनौतियों का समाधान नहीं करेंगे, नीति में कोई वास्तविक बदलाव नहीं आएगा। अब, क्या भारतीय कंपनियाँ R&D में अधिक निवेश करेंगी, मुझे यकीन है कि IPR कानून और नीति में बदलाव होगा इससे भारतीय कंपनियों द्वारा अनुसंधान एवं विकास में कोई उल्लेखनीय वृद्धि नहीं होगी। कुछ बड़ी भारतीय कंपनियों के पास है पिछले दशक में उनके अनुसंधान एवं विकास व्यय में काफी वृद्धि हुई है, लेकिन भारत में अधिकांश कंपनियां निवेश नहीं करती हैं आर एंड डी में. मुझे लगता है कि आविष्कार की भावना और लेने की क्षमता के अभाव के कारण यह और भी अधिक हो गया है फर्म और व्यक्ति दोनों स्तरों पर जोखिम। आविष्कार की भावना का अभाव और जोखिम लेने की क्षमता यह स्पष्ट करेगी कि मजबूत आईपीआर अकेले भारतीयों (लोगों और) का कायापलट नहीं करेगा फर्में) आविष्कारकों और amp में; नवप्रवर्तक।
- एक मजबूत आईपीआर कानून & नीति भारतीयों को आविष्कारक और आविष्कारक में बदल देगी; नवप्रवर्तक।
केवल कानून में बदलाव से भारतीय (लोग और कंपनियां) आविष्कारक या नवप्रवर्तक में तब्दील नहीं हो जायेंगे। इसमें कोई संदेह नहीं है कि भारतीय रचनात्मक और बुद्धिमान हैं लेकिन हम पिछले साठ वर्षों में ऐसा करने में विफल रहे हैं भारत के भीतर एक अग्रणी आविष्कार या नवाचार के साथ आएं। हालाँकि, भारतीयों के पास है भारत के बाहर आविष्कारों और नवप्रवर्तनों में महत्वपूर्ण योगदान दिया। क्या हमने कभी सोचा है कि क्या है दो संस्कृतियों में बड़ा अंतर यह है कि भारतीय भारत के बाहर आविष्कारक और नवप्रवर्तक बन जाते हैं? यह है क्या यह केवल एक मजबूत आईपीआर कानून और नीति की उपस्थिति मात्र है?
नहीं, यह सिर्फ मजबूत आईपीआर कानून और नीति से कहीं अधिक है। इसका संबंध की भावना से है समाज के भीतर व्यक्तियों की आविष्कारशीलता और जोखिम लेने की क्षमता। आविष्कार की भावना ऐसी शिक्षा की आवश्यकता है जो आलोचनात्मक सोच को बढ़ावा दे और पुराने मानदंडों को चुनौती देने की अनुमति दे। यह केवल हो सकता है एक ऐसे समाज में वसंत, जिसमें स्वतंत्र भाषण और अभिव्यक्ति का बुनियादी मानव अधिकार है। बुनियादी मानवाधिकार आविष्कार या नवप्रवर्तन के लिए सर्वोत्कृष्ट हैं क्योंकि वे सभी को इसमें भाग लेने की अनुमति देते हैं उद्यमशीलता गतिविधि और एक नया विचार आज़माएँ।
आविष्कारी भावना और जोखिम उठाने की क्षमता मौजूद होने के बाद भी एक आविष्कारशील भावना और जोखिम उठाने की क्षमता का होना जरूरी है पारिस्थितिकी तंत्र, जो विचारों को तैयार उत्पादों और उत्पादों में बदलने का समर्थन करता है। सेवाएँ। और यह है उचित राज्य समर्थन और व्यक्तिगत के बजाय योग्यता पर आधारित प्रणाली के बिना संभव नहीं है रिश्ते और सामाजिक स्थिति.
इसलिए, मैं कम आशावादी हूं कि केवल एक मजबूत आईपीआर कानून और नीति अपनाने से कायापलट हो जाएगा इक्कीसवीं सदी में भारतीय अन्वेषकों और नवप्रवर्तकों में से एक हैं।